Está celebrándose estos días en Madrid la vigésimo quinta Cumbre del Clima, un evento que ha levantado gran expectación mediática y al que han acudido algunos primeros ministros y jefes de Estado. En estas cumbres son habituales los vaticinios catastróficos sobre el estado del clima mundial, algo que, por cierto, no es nuevo. Unos y otros llevan avisando del apocalipsis climático desde hace casi medio siglo y lo cierto es que aún no se ha producido.
Soy conservacionista antes que ecologista, y no soy científico, pero tengo edad suficiente como para hablar de mi área (la Comunidad Autónoma Vasca) con cierta perspectiva. Citaré 2 ejemplos. Uno: el famoso y característico chirimiri hace tiempo que ha desaparecido, y, dos: las fiestas de mi pueblo (vizcaíno), que son en Octubre, hace 15 o 20 años siempre estaban pasadas por agua y fresco. Éstas últimas, finalizadas hace casi una semana, he podido salir todas las noches en pantalón corto. Evidentemente, no es el Apocalipsis, pero tampoco sé si se trata de la caída de Babilonia o del camino hacia la Nueva Jerusalén.
«(…)Sin embargo, estos son artículos en los medios de comunicación, no estudios científicos. Un examen de los estudios científicos revisados (peer reviewed) desde 1965 a 1979 muestra que pocos estudios predecían un enfriamiento global (7 en total). Muchos más estudios (42 en total) predecían un calentamiento global (Peterson 2008*). La gran mayoría de la investigación climática en los años 70 predecía que la Tierra se calentaría como consecuencia del CO2. En los 70, más que predecirse un enfriamiento, la situación era más bien la contraria.(…)».
https://skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=4
*Peterson 2008 – http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/131047.pdf
Pues muy decepcionante el vídeo, no se ha molestado usted mucho en contrastar su información…, otro sitio web poco serio donde no volver a perder el tiempo…